本研究利用CMIP6气候模式,其中一组为历史模拟(historical),实验包括自1850年以来所有人为和自然的气候强迫以及土地利用变化,另一组实验与之相同,但没有土地利用变化,即地表植被固定在1850年(hist-noLu)。两组实验结果的差即为气候对于土地利用变化的响应。结果表明干旱指数(aridity index,简写AI)AI的响应随着背景气候不同而变化。因为间接作用和气候反馈的影响,毁林地区并不总是变干。AI在大部分湿润地区(AI>0.65)呈显著增加的趋势(更加湿润),而在特别湿润的地区(AI>4.0)又呈下降的趋势。干旱指数的变化最终导致湿润地区的面积增加和旱地面积的减少。
图1. 土地变化导致的AI响应。(a)AI响应的空间分布、(b)降水P的贡献、(c)潜在蒸散发PET的贡献,(d)AI随着背景AI的变化,(e)P和PET随背景AI的贡献,(f)AI变化导致的四大气候区域变化,(g)气候区域变化的空间分布。
|