突发！特朗普准备解散NCAR

Bosch

https://www.163.com/dy/article/KHLNG0S50556BTOO.html
2025-12-25 23:47:57　来源: 断送一世容颜

特朗普政府猛砍气候科学，美国恐陷数十年知识断层！

据《华盛顿邮报》报道，特朗普政府对“气候警报主义”的持续打击，正在深刻改变美国的科学研究格局。专家们忧心忡忡，认为联邦工作人员和气候科学资金的大幅削减，可能导致人类知识和科学发现出现长达数十年的空白。

过去二十年里，布鲁斯·阿佩尔盖特（Bruce Appelgate）一直致力于协助美国科学家们扬帆出海。这位学术界的海事专家，坐镇圣地亚哥港，统筹着全国十多艘联邦和大学研究船只的运作。这些船只常常需要进行长达数月的航行，只为解答地球上那些最核心的气候谜题。它们不畏极端天气和汹涌波涛，将数据收集浮标放置在遥远的海洋深处，利用高科技设备绘制海底最深处的地图，并采集样本以监测全球变暖对海洋生物的影响。

阿佩尔盖特作为大学-国家海洋实验室系统（UNOLS）理事会主席，负责协调这些船队及其任务，他强调这项工作至关重要。就像当今无数气候科学研究项目一样，由于资金削减和未来不确定性，这项工作正面临严峻威胁。这些研究船只是美国数十年政府资助气候研究体系中的一条重要纽带，而今年，由于联邦工作人员和科研资金的锐减，这条纽带已开始松动。

削减的刀锋已触及气候科学众多专业领域的各个角落，从极端高温预报员到北大西洋露脊鲸研究员，无一幸免。这甚至可能动摇美国在该领域长期以来的领导地位。科学家和前政府雇员们痛心地指出，在不到一年的时间里，特朗普政府就已摧毁了美国数十年来在追踪气候变化如何危害人类和塑造我们所居住世界方面所投入的人力物力。

白宫发言人泰勒·罗杰斯（Taylor Rogers）在一份声明中回应称，本届政府“已为美国的能源和可持续发展政策恢复了常识，为美国民众节省了数十亿美元的血汗钱，并正努力确保每个美国人都能呼吸到清洁的空气，喝上干净的水，拥有健康的土地。”罗杰斯还强调：“特朗普总统通过扭转乔·拜登（Joe Biden）的‘绿色能源骗局’，为世界其他国家树立了榜样，他正在释放我们的自然资源，以增强电网稳定性，降低美国民众和企业的能源成本。”她明确表示：“特朗普总统的态度很明确：他不会为了追求那些正在扼杀其他国家的模糊气候目标，而危及我们国家的经济和国家安全。”

阿佩尔盖特却忧心忡忡，他担心这些政策逆转可能会贬低美国在科学积累方面的宝贵遗产。这种潜在的损失，让这位海洋学家夜不能寐。他直言不讳地指出：“美国在科学技术领域的领导地位，源于我们科学家对地球进行基础观测的能力。而海洋研究船只，正是这项努力的关键。”

受不确定性影响，多个项目已被推迟，今年船只在海上停留的时间平均有所减少。通常情况下，到夏季，阿佩尔盖特会为未来一年的UNOLS考察任务制定好所有计划。但到了去年12月，由于预算延迟和审批受阻，他坦言2026年的计划几乎一片空白。本届政府对气候研究的攻击仍在继续。最近的一次发生在就在上周，白宫宣布计划解散位于科罗拉多州博尔德市的国家大气研究中心（NCAR）——一个卓越的地球科学研究机构，理由是担忧“气候警报主义”。尽管仍有研究人员在努力维持研究，但资金和人员的紧缩，正迫使科学家们为数据、理解和人才方面前所未有的空白做好准备，这可能重塑多年的知识和发现。

“如果你接管一个水库，你或许可以管理它一段时间，”前NCAR研究科学家卡斯帕·阿曼（Caspar Ammann）形象地比喻道，“但如果流入湖泊的源头被切断，那么很快就什么也剩不下了。”

随着特朗普总统第二个任期的开启，由埃隆·马斯克（Elon Musk）领导的美国DOGE服务机构，推动了数十万联邦雇员的解雇、辞职和退休。其中不乏高度专业化的气候科学家，他们曾在美国国家海洋和大气管理局（NOAA）和环境保护局（EPA）等机构工作。每一次裁员，都对一个独特的科学领域造成沉重打击。从整体来看，其连锁反应是巨大的。加州大学农业与自然资源分校的气候科学家丹尼尔·斯温（Daniel Swain）指出：“有许多中小型削减，在某些特定领域影响巨大。问题在于，我们并非只对一个人这样做，而是对数十个、数百个细分领域都下了手。”

扎克·拉贝（Zack Labe）曾是NOAA地球物理流体动力学实验室的试用期雇员，他致力于研究热浪将如何随时间推移而恶化。去年冬天，他正利用气候模型进行模拟，以预测全国哪些地区将经历极端热浪。他的试验遍及德克萨斯州和西南部地区。到2月底，他却失去了这份工作。“那个冬天的时光现在有些模糊了，”拉贝回忆道，他补充说，在最终被解雇前的日子里，工作场所充满了空洞的威胁和不确定性。因此，当裁员真正发生时，“虽然很糟糕，但却有一种奇怪的感觉，‘好吧，现在我终于知道了’。”NOAA官员未回应置评请求。

拉贝最终在一家非政府组织找到了工作，但不得不放弃部分研究和人脉。他担心许多同行未能找到工作，并表示现在判断裁员的真正影响还为时过早。“在气候研究中，我们处理的是长期问题，是重大的科学问题，”他说道，“很难立即量化，甚至可能永远无法量化科学理解的损失……但我感觉科学界出现了一个代际鸿沟。”甚至有本科生联系他，质疑自己是否应该继续从事气候科学事业。

即便是在各自领域深耕多年的专家，也未能幸免于裁员。海洋生物学家曼努埃尔·卡斯特洛特（Manuel Castellote）在与美国大学合作十多年后，于2024年10月在NOAA找到了他梦寐以求的工作。他原计划搬到迈阿密，领导一个声学项目，追踪北大西洋露脊鲸的迁徙。这是一个重要的项目，旨在监测这些濒危哺乳动物的活动，因为它们正因海洋温度上升而改变迁徙路径。该项目还会将数据分享给渔船和货船，以便它们在作业时避免伤害这些生物。

作为一个在西班牙长大的热爱动物的年轻人，他一直仰慕NOAA及其工作。“任何在美国境外的人都会把NOAA视为保护科学和研究的典范，”卡斯特洛特说，“我非常耐心地等待联邦雇员的职位。”卡斯特洛特在今年年初就被解雇了。这对他来说是情感上的巨大打击。他只有一小时的时间收拾个人物品，甚至不得不亲自通知他的经理们，他的雇佣关系已终止。“将我的生命奉献给一个正在我眼前被拆解的机构，这实在太艰难了，”他感慨道。

他后来在微软找到了一个研究员的职位，但这并非同类型的工作。“很难找到一份能替代我在NOAA工作的职位，”卡斯特洛特说。他不禁思考那些通常在这个时候前往东南海岸分娩和哺乳幼崽的露脊鲸妈妈们——如果我们无法追踪它们在最脆弱时期的位置，将会发生什么？“现在，我们不再拥有做出‘好的，这就是船只在这个季节需要减速的区域’这种决策所需的详细程度，”卡斯特洛特担忧地表示。

本届政府还着手削减资金，并解散了专注于气候变化的关键政府项目。特朗普总统2026年的预算（尚未通过国会）提议削减数十亿美元，用于那些被政府称为“气候意识形态”的项目。目前尚不清楚国会将实际选择资助哪些项目，但这种意图已让科学规划和发现蒙上了一层寒意，研究人员在选择研究领域和课题时变得更加保守。

“我今年主动没有申请联邦拨款，”斯温说。对他而言，这种退却标志着美国科学遗产的转变。他指出：“世界之所以拥有良好的天气预报和气候模型，很大程度上要归功于美国在20世纪和21世纪的联邦投资。美国投资越多，其他国家也越是效仿。而现在，美国正在背离这一方向。”

Bosch

（接上篇）

在没有最终预算的情况下，本届政府在力所能及之处采取了行动。测量地球二氧化碳水平的卫星被标记为将下线。每四年分析一次全球变暖影响的国家气候评估报告的撰稿人被解雇。环保局甚至从其网站上删除了关于人为气候变化的提及。

前美国首席数据科学家丹尼斯·罗斯（Denice Ross）指出，自宪法确立人口普查以来，美国政府一直秉持着强大的数据收集传统，而这一传统也面临风险。包括环保局温室气体报告项目在内的数据集受到了攻击，该项目要求某些工业场所向该机构报告其排放情况。那些用于绘制哪些社区最易受气候变化影响的数字工具也被移除。“美国人民从未像现在这样，无法相信他们日常习以为常的数据会一直存在，”罗斯说。

专家们指出，气候数据在某些方面因其与天气数据的内在联系而得以幸免。例如，要进行10天预报或预测即将到来的飓风，就需要追踪海洋温度。包括保险公司在内的私营企业也依赖极端天气数据进行评估。但即便如此，如果没有足够的员工来解读和监测这些发现，它们的可靠性也可能受损。

面对政府的退缩，私营组织正在挺身而出。一个由科学家组成的小团队，将气候网站climate.gov上被删除的关于美国和全球气温趋势的更新内容，重新发布到了他们新成立的非营利网站climate.us上，并承诺致力于气候数据和传播。非政府组织气候中心（Climate Central）接管了价值数十亿美元的灾害数据库，该数据库已不再在NOAA网站上更新。

但罗斯指出，这些私营实体仍然依赖原始的政府数据，永远无法完全取代美国政府所做的工作。她认为，私营部门“会将其测量重点转向对他们而言经济上最重要的领域。”在巴黎的一个会议中心，一位顶尖生态学家感受到，世界正在抛开美国曾经庞大的气候研究投入，独自前行。

冈萨雷斯是加州大学伯克利分校的气候科学家和森林生态学家，曾担任国家公园管理局首席气候变化科学家长达11年。他称去年美国的气候削减是“一次重大挫折”，但国际社会“大量的投资展示”让他感到振奋。他坚信，无论如何，气候研究都将继续下去，因为“科学事实非常确凿，而预测的风险也极其严峻。”

声明：个人原创，仅供参考

（完）

MagicJack

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/ZUEz22VE48df9VeKFXxohQ
原创 中国气象报  中国气象  2026年1月8日

又“毁约”“退群”了！美国宣布退出IPCC及有关气候变化公约！

当地时间1月7日，美国白宫发表声明说，美国总统特朗普当天签署总统备忘录，指示美国退出包括31个联合国机构在内的66个国际组织、公约和条约，其中包括《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC）和政府间气候变化专门委员会（IPCC）。

特朗普在这份总统备忘录中表示，“继续留在这些组织中、参与其中或以其他方式向其提供支持，都违背了美国的利益”。这些组织涵盖教育、经济发展、网络安全和人权等领域。他指示所有行政部门和机构尽快采取措施，“落实美国退出”这些组织。

2025年1月，特朗普政府已宣布退出《巴黎协定》（一项旨在将全球变暖控制在2℃之内以防止气候变化最严重影响的国际条约）。退约也将在一年后也就是今年1月正式生效。有气候专家表示，最新的举动将在关键时刻进一步孤立美国。

《联合国气候变化框架公约》是一项于1992年制定的全球性公约，由近200个国家签署，旨在通过协调一致的国际行动应对气候变化，包括限制导致全球变暖的温室气体排放。2025年，特朗普拒绝出席在巴西举行的联合国气候变化框架公约缔约方大会，也未派遣任何高级代表，此举已引起广泛关注。

“作为世界上唯一一个没有加入《联合国气候变化框架公约》的国家，特朗普政府正在抛弃美国数十年来在气候变化问题上的领导地位和全球合作。”现任美国全力以赴联盟（America Is All In）主席麦卡锡说。

世界资源研究所（WRI）所长戴维·维达夫斯基称此举是“一个战略错误，白白拱手让出了美国的优势”。

这份总统备忘录的退出名单中，还包括政府间气候变化专门委员会（IPCC）。该委员会是研究全球变暖的主要全球科学机构。其每六七年发布一次重要评估报告，对世界各地的气候政策制定起到了指导作用。

忧思科学家联盟（Union of Concerned Scientists）气候与能源项目问责运动副主任德尔塔·默纳表示，美国退出IPCC并不会阻止美国科学家做出贡献，但美国作为一个整体将不再能够帮助指导科学评估。默纳曾参加过之前的IPCC会议。

“退出并不会消除科学，只会让全美民众、政策制定者和企业在最迫切需要可靠气候信息的时刻陷入黑暗之中。”默纳说。“这显然是企图削弱保护公众免受虚假信息、拖延和鲁莽决策侵害的科学保障措施。此举将使化石燃料利益集团更容易歪曲事实，而最终为此付出代价的却是受影响最严重的社区。”

特朗普在2024年总统竞选期间收到了石油和天然气公司的大量捐款，他大力推动了石油、天然气和煤炭等化石燃料的开发。他还采取了多项措施限制美国的科学研究和气候行动，包括着手解散位于科罗拉多州博尔德市的美国国家大气研究中心（NCAR），该中心是世界领先的天气和气候研究机构之一。

去年，特朗普政府还解雇了数百名参与准备国会授权的《国家气候评估》的科学家，并关闭了存放先前评估报告的网站。

特朗普1月7日退出的其他气候、环境和能源组织包括国际可再生能源机构（IRENA）、国际太阳能联盟（ISA）、全天候无碳能源契约《24小时无碳能源契约》（24/7 Carbon-free Energy Compact）和美洲全球变化研究所(IAI)等等。

据非营利组织美国自然资源保护委员会（NRDC）主席兼首席执行官马尼什·巴普纳称，美国是第一个退出《联合国气候变化框架公约》的国家。巴普纳表示：“特朗普总统让美国退出公约，将给国家带来巨大风险。让其他国家来制定全球清洁能源转型的规则，不仅是搬起石头砸自己的脚，而且还会错失数万亿美元的投资、就业机会，更低的能源成本以及美国清洁技术的新市场。”

Cena

https://mp.weixin.qq.com/s/lfoyh8xf3hCG3DNa_j9_eA
Aibot  EarthAi  2026年2月13日

科罗拉多州能否帮助拯救国家大气研究中心（NCAR），使其免遭联邦政府试图将其拆分的命运？

科罗拉多州众议员乔·内格斯（Joe Neguse）正呼吁科罗拉多居民发声，反对美国国家科学基金会（NSF）最新提出的拆解这一国家级气候研究中心的举措。

国家大气研究中心的梅萨实验室（Mesa Laboratory）坐落于博尔德市（Boulder）的弗拉蒂伦山（Flatirons）之中。这座建筑由著名建筑师贝聿铭（I.M. Pei）设计，融合了未来主义风格与古普韦布洛人（Anasazi）文化元素，被公认为其代表作之一。自1960年以来，该实验室一直是这个全国性气候与天气研究联合体的总部所在地。

目前，围绕保护国家大气研究中心的斗争仍在继续。特朗普政府领导下的国家科学基金会正推进一项计划，意图瓦解这个在气候、天气、自然灾害等关键领域开展研究的国家级科研枢纽。

位于博尔德的梅萨实验室自1960年起便作为国家大气研究中心的总部。其实验室的研究成果直接支撑着全国天气预报和建模、野火预测与烟雾扩散模拟、联邦气候评估、水资源供应以及干旱应对规划等多项关键工作。该中心由一个涵盖130多所高校和大学的非营利性联合体——大学大气研究公司（UCAR）代表国家科学基金会进行管理，雇员约800人，包括科学家、工程师、访问学者、博士后研究员、飞行员等。

白宫预算办公室主任拉塞尔·沃特（Russ Vought）去年12月在社交平台X上发文称，特朗普政府将拆分博尔德的这一设施，并将其称为“全国最大的气候危言耸听来源之一”。

次日，国家科学基金会发布声明，表示有意对这一气候研究中心进行重组、剥离、转移并重新界定其职能范围。尽管尚未公布具体变更方案，但据美联社（AP News）报道，联邦政府声称其计划将保留该中心“关键”的天气研究功能——但会将其从博尔德实验室迁至其他地点或机构，同时取消部分被白宫官员称为“觉醒意识形态”（woke）或“浪费资源”（wasteful）的气候变化相关研究。

这一公告立即遭到科学家、立法者及科罗拉多各地社区的强烈反对和抗议。他们指出，若拆解梅萨实验室，将对天气预报、农业、公共卫生、航空等多个领域造成广泛而深远的影响。

尽管民主党和共和党议员以及科学界均表达了反对意见，但政府仍执意推进。

今年1月下旬，国家科学基金会发布了一封题为《致各位同仁》（Dear Colleagues）的公开信，征集有关如何重组或转移该机构核心职能的意见建议，包括天气建模与预报、空间天气活动、大气建模等。信中还就梅萨实验室大楼（由现代主义建筑师贝聿铭于1966年设计完成）未来可能的“私人用途”征求构想。

信中表示，国家科学基金会正在寻求“具有变革性和创造性的方案”，以实现研究中心基础设施、科研工作和人才培养的“高效、经济且可持续的发展”。

代表博尔德及科罗拉多西部多个县的民主党众议员乔·内格斯称这封信及其拆解研究中心的意图“令人愤慨”。他呼吁科学界和科罗拉多民众在3月13日截止的公众意见征询期内积极发声。

科罗拉多州立大学大气科学系主任埃里克·马洛尼（Eric Maloney）则批评该提案“极其短视”。他表示：“国家大气研究中心成立的初衷，正是为了应对那些单靠个别大学无法独自解决、却关乎全社会福祉的重大问题。”

2025年8月，科罗拉多州第二国会选区的民主党众议员乔·内格斯与环保组织“保护选民联盟”（League of Conservation Voters）及“荒野协会”（The Wilderness Society）成员一同在博尔德徒步。内格斯正致力于组建一个跨党派议员联盟，共同抵制拆解国家大气研究中心的计划——该中心总部即设在博尔德的梅萨实验室。

在2月10日的一份电子邮件声明中，内格斯称国家大气研究中心是“科罗拉多州研究机构与实验室体系中的皇冠明珠”，并强调其“为包括西部斜坡地区在内的众多社区带来切实利益”。

他说：“无论是测量和预测山区城镇的降雪量，还是模拟长期干旱对科罗拉多河的影响，国家大气研究中心所开展的工作，对家庭、牧场主、水资源管理者以及所有依赖这些关键信息的人群都至关重要。”

马洛尼补充道，相关科研成果惠及航空、野火防控、农业、公共卫生、能源生产等多个领域。“若失去国家大气研究中心所提供的集中化结构与能力，我们在极端天气、干旱、洪水、野火、空气质量及航空风险等方面的预测进展将严重受损。”

然而，联邦提案可能影响的不仅是研究中心本身。

“这项提案还将伤害国家大气研究中心那些才华横溢的科学家和工作人员，他们正从事关乎公共安全、国家安全和经济发展的重大科研工作，”马洛尼说，“科罗拉多州承受不起人才流失的代价。”

据一份新闻稿透露，内格斯正努力动员一个跨党派议员联盟，向国家科学基金会提交正式意见，此举类似于去年12月科罗拉多州议员在沃特发表社交媒体言论后所采取的行动。

内格斯已联合代表科罗拉多西部斜坡地区的共和党众议员杰夫·赫德（Jeff Hurd），以及民主党参议员迈克尔·班纳特（Michael Bennet）和约翰·希肯卢珀（John Hickenlooper），召集了约80名来自两党、两院的议员，共同抵制总统行政当局拆解国家大气研究中心的意图。

该联盟支持班纳特和希肯卢珀于去年12月提出的一项修正案——该修正案被纳入联邦拨款法案，旨在保护该研究中心，但最终未能通过投票。

去年12月，赫德在一份声明中表示：“拆解这一机构毫无道理”，并承诺将与同僚合作确保中心继续运作。不过，对于国家科学基金会1月发布的那封信，赫德未回应置评请求。

此次重组是否是对科罗拉多州的政治报复？

内格斯在接受KUNC电台节目《In the NoCo》采访时指出，国家科学基金会的这一进程“从一开始就被扭曲了”。

“在我看来，这与科学本身或博尔德国家大气研究中心员工所从事的杰出研究毫无关系，”内格斯说，“这完全是一场政治行为，是特朗普政府针对科罗拉多州发起的政治报复行动。”

这一观点呼应了科罗拉多州国会代表团其他民主党成员的说法。他们暗示，特朗普政府之所以针对该州，是因为科罗拉多拒绝释放前梅萨县（Mesa County）书记官蒂娜·彼得斯（Tina Peters）——她因干预选举被判处九年监禁，目前正在服刑。

本届政府已取消对科罗拉多及其他由民主党主导的州（如加利福尼亚、伊利诺伊和明尼苏达）的能源项目、公共卫生和交通领域的联邦资金支持。

去年12月，班纳特表示，联邦政府拒绝向受李火灾（Lee Fire）和埃尔克火灾（Elk Fire）影响的科罗拉多西北部地区提供灾难援助，是特朗普总统“拿科罗拉多人玩政治游戏”的又一例证。

今年1月，特朗普在其第二任期内首次动用否决权，否决了一项旨在为科罗拉多西北部提供清洁饮用水的两党合作法案。该法案由共和党众议员劳伦·博伯特（Lauren Boebert）提出——她代表科罗拉多东部平原地区，是特朗普的坚定支持者。

去年12月，《政客》（Politico）报道称，一位获准匿名发言的白宫高级官员在回应有关政府计划拆分国家大气研究中心的问题时表示：“也许如果科罗拉多州有一位真正愿意与特朗普总统合作的州长，他的选民就能得到更好的服务。”

这位官员还称博尔德实验室是“左翼气候疯狂言论的首要研究堡垒”，并表示重组将“清除‘绿色新政骗局’（Green New Scam）的研究活动”——“绿色新政骗局”是共和党人和特朗普用来贬低前总统拜登气候与能源议程的术语。

在KUNC的采访中，内格斯称这种行为“无法无天”，并誓言“将竭尽全力拯救国家大气研究中心”。

他说：“归根结底，我的立场始终是：动用一切可用工具——正如我们当年为拯救美国国家海洋和大气管理局（NOAA）所做的那样，也正如我们为阻止出售公共土地所采取的行动一样——今天，我们也必须在这里这样做。”

来源：
https://www.summitdaily.com/news/colorado-national-center-atmospheric-research-federal-trump-administration/

Cena

https://mp.weixin.qq.com/s/KrYX_3rVQPaSvSxKPQkC0w
EarthAi  2026年2月15日

特朗普政府正从一家关键的天气与气候研究中心撤出超级计算机

据美国国家科学基金会（NSF）周四公布的一封信件显示，这家顶尖的美国研究实验室即将失去其至关重要的超级计算设施。

此举是特朗普政府试图解散位于博尔德的美国国家大气研究中心（NCAR）的一部分。该中心是全球领先的天气与气候研究机构之一，而特朗普政府认为该机构是“气候危机夸大论”的源头。

这台超级计算机目前计划移交至某个未具名的第三方机构。它运行着各类天气和气候研究模型，全美500多所大学约1,500名研究人员依赖该设施开展工作。依托这台超级计算机所进行的研究，有助于提升对极端天气、气候变化事件、飞机颠簸等现象的预测准确性，从而直接惠及美国公众。

然而，将计算中心从研究机构中剥离可能造成高性能计算资源获取的中断。正如人工智能领域一样，高性能计算对于模拟天气与气候、评估新型预报模型的准确性至关重要——而这些模型最终会直接影响美国人每天在天气应用程序中看到的预报结果。

例如，美国国家海洋和大气管理局（NOAA）刚刚决定采用由NCAR研究人员开发的“跨尺度预测建模系统”（Modeling for Prediction Across Scales）来升级其下一代计算机模型。该机构目前也依赖NCAR的超级计算设施运行部分现有模型。

白宫已于今年1月宣布有意“拆分”NSF下属的NCAR。

一些科罗拉多州官员认为，此举是白宫发起的一场报复行动，旨在向民主党籍州长贾里德·波利斯（Jared Polis）施压，迫使其赦免前县选举事务职员蒂娜·彼得斯（Tina Peters）。彼得斯因卷入2020年大选相关数据泄露案而被定罪，是知名的2020年大选结果否认者。

NCAR主任埃弗里特·约瑟夫（Everette Joseph）在致员工的一封信中表达了对可能失去对怀俄明州超级计算机控制权、甚至访问权限的担忧。

他写道：“我们尚不清楚新的管理方是谁，也不了解此次交接的时间表。”

“我理解这是令人不安的消息，也会引发许多疑问——其中大部分问题目前我还无法回答。但我们将尽快从国家科学基金会获取更多细节，包括这一变动将如何影响我们的科研工作以及我们所服务的科研社群。”他说。

此外，NSF近期还发布了一封公开信，征集关于如何重组NCAR及全国天气研究基础设施的建议方案。该信件表示支持NCAR的天气相关项目，但并未提及气候研究是否将继续获得支持。

目前，大气科学界正积极行动，力图维持NCAR现有的组织架构。

针对NSF的上述征集，前NCAR主任詹姆斯·赫雷尔（James Hurrell）与其他多位天气与气候领域的知名专家联名致信NSF，指出：“任何导致NSF NCAR被肢解或瓦解的路径，从根本上都不符合国家利益。”

赫雷尔在信中强调，拆分该机构可能会危及NOAA近年来为提升自身天气建模能力所做的努力——而NOAA的建模水平近年来一直落后于国际同行。

来源：
https://www.egyptindependent.com/trump-admin-is-pulling-supercomputers-out-of-key-weather-and-climate-research-center/

Cena

原文链接：https://edition.cnn.com/2026/02/ ... percomputer-climate

Trump admin is pulling supercomputers out of key weather and climate research center

Feb 14, 2026
By Andrew Freedman

The National Center for Atmospheric Research in Boulder in December. RJ Sangosti/MediaNews Group/The Denver Post/Getty Images

A leading American research lab is slated to lose its critical supercomputing facility, according to a letter released Thursday by the National Science Foundation.

The move is part of the Trump administration’s effort to disassemble the National Center for Atmospheric Research in Boulder, one of the world’s top weather and climate research centers, which the admin views as a source of climate change alarmism.

The computing center, which is slated to be turned over to an unspecified third party, runs weather and climate research models and is used by about 1,500 researchers from over 500 universities around the country. The work done on this supercomputer benefits the American people by leading to more accurate forecasts of extreme weather and climate events, aircraft turbulence and more.

The problem with spinning off the computing center away from the research center is that it could disrupt access to high performance computing. Much as with AI, high power computing is essential for simulating weather and climate and for evaluating the accuracy of new forecast models, which eventually end up contributing to what Americans see in the weather apps each day.

NOAA, for example, just chose to upgrade its next-generation computer models using a system developed by NCAR researchers known as “Modeling for Prediction Across Scales.” The agency also relies on the supercomputing facility to run some of its current models.

The White House announced its intention to “break up” NSF NCAR in January.

A crew member looks at a laptop inside a NOAA WP-3D Orion Hurricane Hunter research plane at the National Oceanic and Atmospheric Administration's (NOAA) Aircraft Operations Center in Lakeland, Florida, on May 6, 2025. Miguel J. Rodriguez Carrillo/AFP/Getty Images

Some Colorado officials view the move as part of a retribution campaign being waged by the White House that is designed to pressure Colorado Governor Jared Polis, a Democrat, into granting clemency to Tina Peters, a former county election clerk who was convicted in a 2020 election-related data breach scheme. Peters is a prominent 2020 election denier.

In a letter sent to his NCAR staff, director Everette Joseph notes the concern over losing control and potentially even access to the supercomputer in Wyoming.

“We do not yet know who the new managing entity will be nor do we know the timeline for this transition,” Joseph stated.

“I understand that this is difficult news and that it raises many questions, most of which I cannot answer at this point. However, we will be working to get more details as soon as possible from NSF, including how this will impact our science and the community we support,” he said.

NSF also recently issued a letter requesting proposals for how NCAR and the nation’s weather research infrastructure should be reorganized. That request indicated support for the center’s weather-related programs, but its climate research was not mentioned as something that will continue.

The atmospheric sciences community is rallying around trying to save NCAR as it is currently organized.

In response to the NSF request, former NCAR director James Hurrell along with other prominent colleagues in the weather and climate community told NSF that “Any path that leads to the fragmentation or dismantling of NSF NCAR is fundamentally not in the nation’s interest.”

Hurrell’s letter to NSF points out that breaking up the institution could therefore imperil NOAA’s effort to improve its own weather modeling capabilities, which have consistently lagged its international competitors in recent years.