（接上篇）
在“白海豚”面前，传统数值模式和AI模型就出现了明显的分歧，预报员必须做出抉择。“集合预报显示，台风偏西行登陆我国的概率始终占优，这是最直接的客观依据。副热带高压能否维持强度是台风能否登陆的关键。传统数值模式在此期间持续预报台风北侧的副热带高压稳定维持，也让我们更有底气。而AI模型在1日至3日持续预报‘白海豚’将在进入东海前后北翘去日韩，这是这次过程中最大的不确定性。”张玲说，但考虑到今年强厄尔尼诺背景下环流形势罕见，副高异常偏强，AI对此类“无先例”情况的预报可靠性存疑，更不能盲目采信AI模型的预报。
“我们并非一开始就下定决心做大幅度主观订正，而是在众多分歧中综合研判，最终做出我们认为发生概率最大的选择，并坚持到底。”张玲表示。
台风登陆后的预报难度不降反升。“对一些细节的预报难度超出预判，这是我从业以来遇到最难的一次预报。”中央气象台首席预报员方翀坦言。
台风登陆前后，方翀推演各种可能出现的情景，在脑海中提前演练了无数遍：登陆之后可能西行至湖北南部，类似台风“格美”，有可能造成湖北、湖南强降水；还可能沿着安徽东部北上，像台风“巴威”那样造成华东东部、华北东部及东北地区强降水；也可能滞留河南与安徽西部，出现类似台风“杜苏芮”的情况……
8月8日上午，中央气象台首席预报员许映龙正在查看卫星云图，研判台风“白海豚”发展趋势。庄白羽 摄影
从万般思绪回到现实，预报员需考量的是更复杂的情况：东边台风“灿鸿”水汽输送条件如何？“白海豚”北侧的偏东气流大概会迎着哪座山？河南伏牛山、太行山南麓、太行山东侧，在哪些山前会造成强降水？
“白海豚”登陆当天，全国首席会商再次启动，针对每一种可能，建议一条条被提出，为全社会众志成城防御台风提供有力支撑。
风雨验真章
预报的最终检验，在风雨中。
将预报结论转化为防灾减灾的实际行动，同样考验着气象部门的应急响应能力。围绕“白海豚”，气象部门迅速启动应急响应，优化递进式气象服务和高级别预警“叫应”机制，引导各地通过提供时效逐步缩短、空间不断精准、内容更具针对性的无缝隙预报和精细化预警，缩小对风险区域的“包围圈”，为各级党委、政府防灾减灾救灾决策指挥打出提前量。
国、省、市、县四级联动，下好防汛“一盘棋”。气象部门与多部门聚焦重要领域、关键点位开展密集联合会商，将预报结论转化为防汛调度指令。上下游、左右岸、干支流以及省际边界跨区域联防联动同步展开，靶向预警直达受威胁区域。
观测力量同步向“白海豚”聚焦。风云四号C星定位在东经133°上空，监测“白海豚”云系实时发展演变。台风近岸时，适时启动风云四号B星分钟级加密快扫，接力观测。新增部署18套海洋漂流浮标，填补远洋及台风核心区域的直接观测空白，气象卫星、天气雷达、北斗探空、测风激光雷达等多设备协同观测，为台风强度与路径预报订正和检验提供支撑。
FY-4B气象卫星云图叠加台风“白海豚”路径（2026年8月9日08:00）
回顾这场对于“白海豚”的追踪，中央气象台首席预报员许映龙表示，这套从预报到防范的完整机制——数值预报与人工智能的双轮驱动，预报员基于经验对多源信息的综合研判，递进式气象服务和多部门联动的快速响应配合——在“白海豚”过程中经受了实战检验。
防汛仍在继续。每一次风雨，都是一次淬炼。而“白海豚”留给气象工作者的，不只是一次成功的预报案例，更是一道关于“如何面对无先例”的思考题——在信息化时代和科技浪潮中，如何用好数值模式、AI模型等多种技术方法为预报服务，采信谁、怀疑谁，“人”作为决策者，依然是最终的压舱石。
（作者：李悦 黄彬 责任编辑：张明禄）
| 
发表于 
